Veröffentlicht inTests

Hitman HD Trilogy (Action-Adventure) – Hitman HD Trilogy

Geduld und Spucke. Und den Finger auf der „Spielstand laden“-Taste. Das braucht, wer Hitman spielt. Für diese früheren Episoden jedenfalls, Teil zwei bis vier, bevor das vor kurzem veröffentlichte Absolution der Serie einen modernen Anstrich verpasste. Denn wo der Auftragsmörder zuletzt durch ein geradliniges Abenteuer schlich, erforschte er früher weitläufige Anwesen – und tränkte deren Boden mit dem Blut von tausend Toden. Seinen eigenen Toden.

© IO Interactive / Square Enix

Pro & Kontra

Gefällt mir

    Gefällt mir nicht

      1. Ich weiß nicht was Teil 1 noch mehr gebracht hätte. Teil 3 und 4 sind älter, fühlen sich aber noch spielerisch gut an. Teil 2 fällt aus heutiger Sicht schon etwas ab und Teil 1 fällt quasi nach heutigen Maßstäben fast in die Unspielbarkeit. Teil 3 ist ohnehin zum Großteil ein Remake von Teil 1. Einige Missionen wie die im Dschungel fehlen aber der größere Teil wurde für den Dritten übernommen und aufgemöbelt/ verändert. Außerdem spielt es sich besser. Ich habe den ersten auch später erst nachgeholt nachdem ich Contracts schon hatte, aber ehrlicher Weise konnte ich selbst unter nostalgischen Gesichtspunkten nichts mehr an den ähnlichen Missionen nur mit grottiger Steuerung daran finden.
        Erzählerisch ist Hitman mit Teil 1, 2, 4 oder Teil 3, 2, 4 durchaus abgeschlossen. Es gibt einige Unterschiede zwischen Teil 1 und 3 wo man im ersten seinen Schöpfer ermordet und im 3. nach dem Mord beginnt und versucht zu fliehen aus dem Labor usw. Die Geschichte ist größtenteils ja auch mit Teil 4 zu Ende erzählt weil man hier sämtliche Storylines zu einem Ende führt, bzw. alle Protagonisten müssen sterben, außer 47. Insofern kann man das durchaus als Trilogie betrachten.

      2. billy coen 80 hat geschrieben:Wieso "darf" der erste eigentlich nicht mit drauf? Der ist doch auch inzwischen sogar hierzulande wieder begnadigt, sprich vom Index genommen worden.
        Generell find ich die Betitelung als "HD-Trilogy" sowieso schon witzig, wenn man bedenkt, dass es sich um die Teile 2, 3 und 4 handelt. Nehmt aus der Simpsons-Serie die Episoden 153, 154 und 155 raus, packt sie auf DVD und verkauft sie als "Die Simpsons-Trilogie" oder was??? :)
        Für mich ist ne Trilogie irgendwie ne mit dem ersten Teil beginnende und im Optimalfalle auch in sich erzählerisch abgeschlossene Reihe von drei Spielen / Filmen / Büchern. Naja, will hier keine Korinten kacken... :wink:
        Eben... vermutlich hätte man mehr Aufwand hinein stecken müssen, wie der Tester bereits vermutet hat. Im Falle von Silent Hill ist das genau gleich gemacht worden.
        Ja, das mutet wirklich etwas seltsam an.

      3. Wieso "darf" der erste eigentlich nicht mit drauf? Der ist doch auch inzwischen sogar hierzulande wieder begnadigt, sprich vom Index genommen worden.
        Generell find ich die Betitelung als "HD-Trilogy" sowieso schon witzig, wenn man bedenkt, dass es sich um die Teile 2, 3 und 4 handelt. Nehmt aus der Simpsons-Serie die Episoden 153, 154 und 155 raus, packt sie auf DVD und verkauft sie als "Die Simpsons-Trilogie" oder was??? :)
        Für mich ist ne Trilogie irgendwie ne mit dem ersten Teil beginnende und im Optimalfalle auch in sich erzählerisch abgeschlossene Reihe von drei Spielen / Filmen / Büchern. Naja, will hier keine Korinten kacken... :wink:

      Hinterlassen Sie bitte einen Kommentar.