Pro & Kontra
Gefällt mir
- im Ansatz glaubwürdige Eishockey-Simulation…
- umfangreicher Spieler-Editor, aber…
- Mitspieler bringen sich für Angriffe in Position
- eigene Spieler und Teams in Online-Spielen
- nahtlose Online-Einbindung, sogar in Franchise-Modus
- wirkungsvolle Schlenzer
- drei unterschiedliche Steuerungsarten
Gefällt mir nicht
- … die ein vergilbtes Abziehbild vergangener Glanzzeiten ist
- … kein Be a Pro
- Äquivalent
- keine neuen Spielvarianten, keine Erweiterung des Inhalts
- Body
- Checks überzogen mächtig
- One
- Timer knallen oft wie Schlagschüsse ins Tor
- Mitspieler bringen sich hinterm eigenen Tor schlecht in Position
- unübersichtliches Menü mit Schreibfehlern
- veraltete Präsentation, unnützes Kamerawackeln bei Checks
- Bild
- inBild
- Videos versperren Sicht auf Eis
- sinnlose „coole Fakten“ statt Quiz in Ladepausen
Kann man im nachhinein nur als etwas "schlechten" Scherz bezeichnen die Wertung und den dazugehörigen Test.
Während EA's NHL damals wahrscheinlich die üblich jährliche , standardisierte 80 bis 90 % abkassiert hat, wurde die bessere und bodenständige Konkurrenz quasi als "nicht gut" ode gerade mal "solide" dargestellt.
Das müsste mir jemand erklären wie es sein kann das ein Simulations-lastiges Eishockey Spiel , das zudem weitaus bessere Physik, KI, Präsentation und Gameplay besitzt (selbst heute noch besser als EA's Stillstand NHL Serie) , so abgestraft wurde mit einem lieblosen 2 Seiten Test und am Ende eine mikrige 69 % Wertung. Genauso wie die anderen Magazine damals zu NHL2K10.
Das war wohl der endgültige Sargnagel im Detail damals. 10 Jahre später und wir haben immer noch kein besseres Eishockey Spiel am Markt.
Kauft lieber die NFL Lizenz wieder! Denn im Football waren die 2k Spiele denen von EA MEILENWEIT vorraus.
finde ich auch bei NHL war EA schon immer besser
naja, 2k scheint im Eishockey endgültig geschlagen, mit der Wertung bin ich einverstanden.
Wobei sie viel bessere Spielmodi haben!