Veröffentlicht inTests

Saints Row: The Third (Action-Adventure) – Die Saints sind zurück

Die Saints sind zurück – äh, ja: schon wieder. Nach der technisch eher schwierigen Switch-Umsetzung von Saint’s Row The Third bekommt das meiner Meinung nach beste Saint’s Row auf dem PC jetzt ein Facelift. Auf der PS4 und Xbox One schlägt der Titel zudem das erste Mal auf. Kann das Remaster der überdrehten Gangster-Action immer noch überzeugen?

© Volition, Sperasoft (Remaster) / THQ / Deep Silver

Ist „The Third“ noch zeitgemäß?

Dazu gesellt sich der herrlich bizarre Charakter-Editor inklusive völlig dämlicher Outfits, die in jeder Cutscene in ihrer vollen Pracht präsentiert werden. Zudem gibt es ein umfangreiches Upgrade-System, mit dem man die Saints verbessern und auch visuell modifizieren kann. Beinahe jedes Funktionsgebäude wie Waffenshops, Klamottenläden und Co. können zudem auch erstanden werden, was wiederum stündlich mehr Geld auf das Konto der Bande spült und die Kontrolle über einzelne Stadtbezirke sichert. Insgesamt funktioniert der spielerische Kern von Saints Row 3 auch also nach knapp neun Jahren noch ordentlich, obwohl sich bei mir nicht mehr ganz dieselbe Euphorie wie 2011 einstellen will.

[GUI_STATICIMAGE(setid=87992,id=92610116)]
Trotz deutlich besserer Kulisse: technisch ist auch das Remaster von Saints Row 3 nicht ganz auf der Höhe der Zeit. © 4P/Screenshot
Dafür ist Steelport im direkten Vergleich mit aktuellen offenen Welten zu austauschbar und leblos, die KI zu dümmlich und die kleinen Bugs im Bereich Objektplatzierung (schwebende Straßenlaternen) und bei der Kollisionsabfrage zu offensichtlich. Außerdem lässt mich der grundlegende „Haha-Penis-Humor“ inkl. sammelbaren Gummipuppen und riesen Dildos als Nahkampfwaffe zwar immer noch schmunzeln, kickt aber einfach nicht mehr so wie früher. Immerhin konnte man aber den tollen Original-Soundtrack erhalten, der nicht nur eine weite Bandbreite von Songs in den Autoradios bereitstellt und von Klassik über Hip-Hop bis Metal alles abdeckt, sondern z.B. auch mit dem von Kanye Wests POWER unterlegten Angriff auf ein Penthouse B-Movie-reife Action-Momente im Spiel selbst schafft – unterstrichen von dem guten englischen Originalton, der in Deutschland zum Glück nur per Untertitel lokalisiert wurde.
  1. Whistleblower hat geschrieben: 24.05.2020 21:53 […] wenn du im zweiten Lebensabschnitt angekommen bist.
    Also beim Spiel "Errate das Alter des Users" würdest Du bisher nur eine "Urkunde für die erfolgreiche Teilnahme" bekommen.
    Bleib einfach bei Sachargumenten, unabhängig davon, um wie viel älter, erwachsener und vor allem erfahrener Du Dich einschätzt.

  2. Todesglubsch hat geschrieben: 22.05.2020 10:44 40€. Die wollen dafür 40€.
    Amen. Ich hatte schon vor Ankündigung des Remasters SR3 gerade erneut in der Mache und bin etwa zu 75% durch gewesen. Ja, das Original sieht etwas älter aus, musste sich aber dank des comichaften Artstyles nicht wirklich verstecken. Wenn man das Original besitzt, bietet das Remaster für 40 Euro aber leider keinen nennenswerten Mehrwert.
    Wenn man es noch nicht hat, dann gehen 40 Euro schon einigermaßen in Ordnung. Schon allein Laura Bailey als Synchro ist das Spiel wert :lol:
    Allerdings glaube ich, dass für 20 Euro mehr Verkäufe drin gewesen wären.

  3. Todesglubsch hat geschrieben: 24.05.2020 12:03
    Master Chief 1978 hat geschrieben: 24.05.2020 02:18 Und wo ist da das Problem?
    Du hast die Antwort darauf schon gegeben: Es ist nur ein Remaster.
    Also ich verstehe ja durchaus das man nicht Vollpreis für ein Remaster hinlegen möchte, ich hätte hierfür ganz sicher auch nicht nochmal 60€ gezahlt und das als ziemlich großer Saint's Fan.
    Man sollte aber eben auch so Fair sein und den Aufwand mit dem das ganze Überarbeitet wurde mit in Betracht ziehen.
    Aber Hey, wenn du nach deinen Prinzipien eben nur bereit bist dann ist das halt so, jeder wie er es für richtig hält! Aber ich finde den Preis für das gebotene in diesem fall ausnahmsweise mal Fair.

  4. 4P|Eike hat geschrieben: 22.05.2020 13:17
    PfeiltastenZocker hat geschrieben: 22.05.2020 11:34 Ich weiß nicht, ich finde die Wertungsinflation ziemlich beliebig, hier kommt der Tenor durch das Spiele über die Zeit schlechter werden, technisch mag das korrekt sein, aber spielerisch kann ich das nicht wirklich nachvollziehen, was hat sich denn in den letzten 9 Jahren groß getan? Irgendwelche revolutionierenden Durchbrüche die den Standard für Sandbox Spiele markiert haben? (nicht aus technischer Sicht) eher finde ich die Geradlinigkeit und die dichte des Spielinhalts erfrischend gegenüber all diesen ermüdenden in die Länge gestreckten Open-World Spielen. Ich finde eigentlich nicht dass man eine Abwertung groß rechtfertigen kann.
    Das kann ich dir ganz einfach erklären: Den Original-Test hat 2011 Mathias geschrieben. Ich persönlich finde Saints Row 3 zwar super unterhaltsam, aber Gold wäre mir damals schon zu hoch gewesen. In meiner persönlichen Skala hat eine Abwertung von Gut auf Befriedigend stattgefunden, weil es in den letzten Jahren durchaus Entwicklungen im Genre gegeben hat, nicht zuletzt was die Spielwelt angeht. Und da kann SR3 meiner Meinung nach einfach nicht mehr mithalten. Außerdem scheint Humor einfach ein Kind seiner Zeit zu sein, neun Jahre sind da schnell sehr lang. ;)
    Kann ich gut nachvollziehen, denke aber,dass nicht einfach Spiele "schlecht" altern, sondern sich die Personen auch einfach verändern. Jede Person/Tester macht seine eigene Entwicklung durch und kann seine Ansichten aufgrund der Erfahrungen ändern. Finde das nicht schlimm, wenn ein Tester seine alte,damalige Meinung eventuell ändert, weil er sich einfach verändert hat und auch mehr Erfahrungen in den gewünschten Genres sammelt, es sollte in meinen Augen nur nicht zu sehr auf die Zeit bezogen werden. Es gab auch alte Spiele,die waren damals schon "schlecht", aber man war dann relativ geblendet zu dem Zeitpunkt. Ähnliche Diskussionen gab es auch bei AC1. Von der technischen Seite...

  5. PixelMurder hat geschrieben: 24.05.2020 18:09 Ja,, ja, habs verstanden, du bist ein Allesfresser, Game-Politik interessiert dich nicht und du stehst drauf, wenn dir etwa hinterrücks ein Denuvo eingeführt wird :)
    Weil Denuvo ja auch Epicexklusiv ist :lol: Oder wie kommst du jetzt auf das Schmale Brett? Ob der hinterrücks eingeführt oder direkt von vorne mit dem Messer in der Brust steckt hat mich jedenfalls noch nie zum Boykott oder zum Aufstand bewegt falls das deine versteckte Frage war ;)
    Man kann sich auch selbst das Leben unnötig schwer machen, aber das wirst du auch noch verstehen wenn du im zweiten Lebensabschnitt angekommen bist. Dann werden dich solche Banalitäten wie Epic oder Steam oder Origin oder Uplay oder aber der Dauerkrieg Playstation oder Xbox nicht mehr interessieren, da wird alles am eigenen PC und im Wohnzimmer friedlich nebeneinander koexistieren ; :mrgreen:
    Und um deine Daten musst du dich auch nicht mehr Sorgen, denn dann weißt du das der vorinstallierte Staatstrojaner des Dritten Büros, der NSA und des Bundesnachrichtendienstes eh dafür gesorgt hatalle deine Daten durch dein Smartphone weltweit bekannt sind. Und wenn nicht durch dich dann durch einen unvorsichtigen Kollegen der dich als Kontakt in seinem Smartphone hat :lol:

Hinterlassen Sie bitte einen Kommentar.

Seite 1