Weiter geht’s mit der kaum vorhandenen Kollisionsabfrage, bei der man einfach durch die wenigen Inzest-Passanten oder dicke Sträucher hindurch fährt. Immerhin: An den meisten Bäumen und Häusern greift die Kollisionsabfrage genauso gut wie an den unsichtbaren Grenzen der relativ großen Karten, bei denen man immer noch keine Wegpunkte setzen darf – top! Und noch eine lustige Geschichte: In regelmäßigen Abständen werden Missionen angeboten, sofern man die Option in den Einstellungen aktiviert hat. Diese laufen meist nach dem Prinzip „Bringe Ware von Punkt A nach Punkt B“ ab, orientieren sich dabei aber überhaupt nicht an der aktuellen Situation, in der ich mich gerade befinde. So sah mein erster Auftrag vor, dass ich eine Palette aufnehme und innerhalb einer knappen Zeitlimits ans Ziel befördere. So weit, so gut. Allerdings befand sich weder der nötige Gabelstapler-Aufsatz noch das entsprechende Vehikel in meinem Besitz. Kostenpunkt: knapp 25.000 Euro – bei einem aktuellen Budget von ca. 6.000 Euro. Aber ich habe mich auf das Spielchen eingelassen und einige meiner Start-Traktoren verkauft, um mir die Ausrüstung leisten zu können. Beim Versuch, die Gabeln anzukoppeln, passierte mir das Missgeschick: Ich habe sie berührt und den Aufsatz aus Versehen leicht umgestoßen. Danach hatte ich weder die Chance, das blöde Teil anzukoppeln noch konnte ich es irgendwie wieder aufrichten. Einzige Lösung: Ich musste die Neuware für die Hälfte des Anschaffungspreises wieder verkaufen und mir einen neuen Gabelaufsatz bestellen. Ja, so macht Landwirtschaft Spaß!
Geht es noch hässlicher?
Eigentlich glaubt man zu Beginn, dass die Menüs an Hässlichkeit kaum noch zu überbieten sind. Doch sobald man zum ersten Mal frei die ländliche Kulisse erforschen darf, wird schnell klar: Schlimmer geht immer! Meine Güte, wie kann man im Jahr 2013 den Käufern eine so dermaßen miese Grafik und Technik zumuten? Schon als „Standbild“ führt die leblose Kulisse mit ihren detailarmen Feldern, Fachwerkhäusern und grob modellierten Maschinen zu ersten Brechreizen.
Doch kommt erst Bewegung ins Spiel, offenbart sich das ganze Ausmaß der Technik-Katastrophe: Die Bildrate geht ständig in die Knie, das starke Kantenflimmern brennt sich in die Augen und jeder Meter vorwärts wird von abartigen Pop-ups begleitet, die man selbst in der Psone-Ära besser im Griff hatte. Zusammen mit der fehlerhaften Kollisionsabfrage und fürchterlichen „Fahrphysik“ ist der Landwirtschaftssimulator damit ein Paradebeispiel, was man im Technikbereich alles falsch machen kann. Ach, nehmen wir den Sound doch gleich auch noch mit dazu: Die Aufnahmen der Motoren und anderer Geräusche wirken durch die Bank billig und man hört deutlich, dass hier nur kurze Schleifen der Samples abgespielt werden. Einen Unterschied zwischen Cockpit- und Außenansicht hört man selbstverständlich nicht. Radios oder MP3-Player sind im Rahmen der virtuellen Landwirtschaft scheinbar ebenfalls verpönt. Wer will auch angesichts dieser wunderbaren Ratter-Toktok-Dauerschleifen noch Musik hören?
Als nächstes lassen sie Jörg CoD testen...
also ich würde es gerne spielen, aber ist das echt so schlimm? Falls jemand selbst schon gepsielt hat, könnte der oder diej enige etwas darüber sagen, aber bitte objektiv bleiben
Ich kann sehr wohl verstehen, dass solche Simulationen eine große Faszination ausüben, besonders wenn man als Kind in einer ländlichen Gegend aufgewachsen ist, wo es ganz normal ist, dass man zur Erntezeit mit dem Vater am Traktor mitfährt - und später dann auch selbst damit fahren darf.
Große Maschinen wie Abrissbirnen, Bulldozer, Kräne, Mähdrescher usw. zu lenken ist für die meisten Menschen genau so weit entfernt wie Attentate begehen, Monster/Aliens/Zombies abmurksen oder in den Weltraum zu fliegen. Sowas kommt im Alltag einfach nicht vor.
Ich finde, man müsste als seriöser Tester die Zielgruppe genauer vor Augen haben und dementsprechend mit einer gewissen Ernsthaftigkeit herangehen oder es einfach lassen. Wenn man nämlich in einer Landwirtschaftssimulation als einen der Hauptkritikpunkte angibt, das Bestellen der Felder sei langweilig, dann hat man grundsätzlich keinen geeigneten Zugang dazu.
Was erwartet sich der Tester denn? Dass während des Pflügens Zombies entgegenstürmen und man diese zerhäckseln muss für Gold und Erfahrungspunkte? Ereifert man sich bei einem Puzzle auch darüber, dass das Zusammensetzen der vielen Teilchen so mühsam ist?
Das mit dem fehlenden Radiohören ist auch so eine Sache. Bei einem Rennspiel kann man sich gerne über so etwas aufregen. Beim Ernten ist es aber eher unüblich, dass der Lenker während des Traktorfahrens AC/DC hört. Erstens ist das ein großes Risiko, da man sehr leicht Warnrufe überhören könnte und zweitens ist man je nach Arbeitsweise eher über Funk mit seinen Helfern verbunden. Wenn schon, dann also bitte den fehlenden Funk bzw. die damit verbundene Koordination kritisieren.
Und nein, ich will die Simulation gar nicht verteidigen - ich selbst spiele so etwas auch nicht. Bloß finde ich, dass diese "von-oben-herab"-Tests hier nicht hingehören. Entweder man lässt jemanden testen, der mit dieser Art der Freizeitbeschäftigung etwas anzufangen weiß und dadurch auch eine gerechtfertigte Kritik für Interessierte abgibt, oder man...
Kann man damit auch auf Wildjagd gehen? Oder mit dem Traktor über Schafe, Ziegen und Hühner fahren? Ich kenne diese Konsolen vor allem als Plattform für "Ballerspiele." (
)