EGO Arcade FightStick (Hardware) – Arcade-Stick mit Kabelsalat

von Matthias Schmid 6.01.2021 - 09:31 Uhr18.07.2024 - 11:19 Uhr

Mad Catz präsentiert mit dem EGO Arcade FightStick ein hochpreisiges Eingabegerät, das mit Sanwa-Buttons überzeugt, aber durch seine Doppel-Verkabelung verwirrt. Wir haben den Arcade-Stick für PS4, Xbox One, Switch und PC einem ausführlichen Test unterzogen.

Auf dem PC erfällt dieser Zusatzaufwand, auch die Switch erkennt den Stick ohne zweite USB-Verbindung. Doch Vorsicht: In der beiliegenden Mini-Anleitung wird nicht erklärt, wie man den EGO an die Switch bekommt und auch das herunterladbare Quick-Start-Guide-PDF lässt diese Informationen vermissen. Lediglich unter dem Punkt „Kompatibilität“ auf der offiziellen Webseite findet sich ein kleiner Absatz: „Drücken Sie die Tasten A und B gleichzeitig und schließen Sie dann den USB-Anschluss an den Switch an.“

Weil dies aber nicht zum Erfolg führt, habe ich beim Hersteller nachgefragt und Antwort erhalten: Es müssen nämlich die Tasten A und X auf dem Arcade-Stick gedrückt werden, während er an einen der beiden USB-Ports des Switch-Docks gestöpselt wird; dann wird der EGO von der Konsole wie ein Pro Contro

ller erkannt und funktioniert tadellos. Um den Stick an den neuen Konsolen PS5 und Xbox Series S/X zu betreiben, braucht es einen kleinen Umweg: Nämlich den über die zweite USB-Verbindung via Gamepad, aber eben mit den alten Varianten DualShock 4 und Xbox-One-Controller. Denn diese verfügen noch über den Micro-USB-Port Typ B, in den das beiliegende zweite Kabel passt. Ein Testversuch mit eigenem Kabel (USB auf Micro-USB Typ C) und den jeweiligen neuen Gamepads (und deren Anschlüsse Micro-USB Typ C) führt nicht zum Erfolg.

Praxistest

[GUI_STATICIMAGE(setid=90057,id=92631838)]

Hinter einer soliden Klappe an der Geräterückseite werden die zwei USB-Kabel und der mitgelieferte Schraubenzieher verstaut. © 4P/Screenshot

Natürlich ist so ein Stick ein Luxus-Spielzeug und gewährt dem Ottonormalspieler nicht urplötzlich dramatische Leistungsverbesserungen, bei bestimmten Genres ist der EGO jedoch ein sehr willkommenes, weil knackig direktes

Eingabegerät: Im Test mit Prügelperlen wie Mortal Kombat 11 oder Tekken 7 fühlte ich mich ebenso wohl wie in diversen Shoot’em-Ups – mit den Mini-Bewegungen eines Sanwa-Sticks durch den Kugelhagel zu tanzen fühlt sich unübertroffen präzise an. Wer wie ich einen Teil seiner Spiele-Adoleszenz in (italienischen) Arcades verbracht hat, steuert aber auch Baller-Plattformer wie Metal Slug, Sidescroll-Schlägereien à la Streets of Rage 4 und sogar Jump’n’Runs wie Toki gerne mal mit klickendem Stick und großen Buttons.

VaniKa hat geschrieben: ↑06.01.2021 10:57 Sind diese Arcade-Sticks eigentlich wirklich das bessere Steuerungskonzept bei diesen Spielen? Ich habe da wenig Erfahrung daher ist das als ganz offene Frage gemeint (auch wenn es eine geschlossene Frage ist ). Welchen Vorteil bietet es, den Stick z.B. mit der deutlich trägeren Faust zu bewegen statt einen viel feingängigeren Thumbstick bei einem Controller? Auch die riesigen Buttons, da könnte ich mir auch vorstellen, dass man die gar nicht so schnell drücken kann wie kleinere Buttons. Ist das also wirklich besser oder eher nur Nostalgie und fürs "Spielhallen-Feeling"? Damals waren sie ja noch nicht so weit beim Controller-Design und es musste natürlich auch stabil und fest montiert sein in einer Spielhalle, damit die Leute nichts kaputt machen oder klauen.

Ein Arcadestick ist im Gegensatz zum Analogstick viel direkter, weil er sich auf nur 8 mögliche Wege beschränkt. Es gibt nur oben, unten, links, rechts und deren Diagonalen. Des weiteren sind Microswitches natürlich nicht stufenlos. Entweder man löst eine Eingabe aus, oder eben nicht.
Das bewegen des kompletten Handgelenks hat wahrscheinlich auch mehr Potential, reproduzierbare Bewegungsabläufe im Gehirn abzuspeichern, als die bloße Benutzung der Spitze des Daumens. Außerdem sorgt das Klicken der Switches für eine weitere Stimulation. Ich glaube ich würde die meisten Street Fighter Moves alleine am Geräusch des Joysticks erkennen, weshalb es mir mit Sticks deutlich leichter fällt, die Moves korrekt zu timen. Ein Analogstick bietet eine Genauigkeit, die für Fighting Games kontraproduktiv ist, weil bei Fightern der Fokus auf dem Timing liegt und nicht auf einer stufenlosen Bewegungssteuerung, die die Spiele überhaupt nicht unterstützen.
Griffarten gibt es verschiedene und sind letztendlich Geschmackssache. Für Fighter verwende ich meistens den Weinglas-Griff, wobei ich den Stick zwischen kleinem Finger und Ringfinger habe und dabei die Kugel locker mit meiner Hand...

Antworten

Kommentare

17 Kommentare

HellToKitty sagt:

7.01.2021 - 12:54 Uhr

VaniKa hat geschrieben: ↑06.01.2021 10:57 Sind diese Arcade-Sticks eigentlich wirklich das bessere Steuerungskonzept bei diesen Spielen? Ich habe da wenig Erfahrung daher ist das als ganz offene Frage gemeint (auch wenn es eine geschlossene Frage ist ). Welchen Vorteil bietet es, den Stick z.B. mit der deutlich trägeren Faust zu bewegen statt einen viel feingängigeren Thumbstick bei einem Controller? Auch die riesigen Buttons, da könnte ich mir auch vorstellen, dass man die gar nicht so schnell drücken kann wie kleinere Buttons. Ist das also wirklich besser oder eher nur Nostalgie und fürs "Spielhallen-Feeling"? Damals waren sie ja noch nicht so weit beim Controller-Design und es musste natürlich auch stabil und fest montiert sein in einer Spielhalle, damit die Leute nichts kaputt machen oder klauen.
Ein Arcadestick ist im Gegensatz zum Analogstick viel direkter, weil er sich auf nur 8 mögliche Wege beschränkt. Es gibt nur oben, unten, links, rechts und deren Diagonalen. Des weiteren sind Microswitches natürlich nicht stufenlos. Entweder man löst eine Eingabe aus, oder eben nicht.
Das bewegen des kompletten Handgelenks hat wahrscheinlich auch mehr Potential, reproduzierbare Bewegungsabläufe im Gehirn abzuspeichern, als die bloße Benutzung der Spitze des Daumens. Außerdem sorgt das Klicken der Switches für eine weitere Stimulation. Ich glaube ich würde die meisten Street Fighter Moves alleine am Geräusch des Joysticks erkennen, weshalb es mir mit Sticks deutlich leichter fällt, die Moves korrekt zu timen. Ein Analogstick bietet eine Genauigkeit, die für Fighting Games kontraproduktiv ist, weil bei Fightern der Fokus auf dem Timing liegt und nicht auf einer stufenlosen Bewegungssteuerung, die die Spiele überhaupt nicht unterstützen.
Griffarten gibt es verschiedene und sind letztendlich Geschmackssache. Für Fighter verwende ich meistens den Weinglas-Griff, wobei ich den Stick zwischen kleinem Finger und Ringfinger habe und dabei die Kugel locker mit meiner Hand...

Antworten
Ploksitural sagt:

7.01.2021 - 09:30 Uhr

VaniKa hat geschrieben: ↑06.01.2021 10:57 Sind diese Arcade-Sticks eigentlich wirklich das bessere Steuerungskonzept bei diesen Spielen? (...)
Für mich persönlich schon. Aber: Es geht mir nur rein ums Gefühl, dieses Arcade-Feeling zu haben. Spiele damit auch Shmups und andere Arcade-Spiele. Um skillmäßig einen Unterschied zu spüren, da müsste ich schon sehr sehr viel mehr üben. Ist auch nicht so, dass man mit dem Umzug von Gamepad auf Arcadestick gleich besser wird. Nach jahrelangem Gamepadprügeln wird es erstmal eine Weile dauern, bis man sich umgewöhnt hat.

Antworten
Pentanicks sagt:

7.01.2021 - 09:19 Uhr

Progame hat geschrieben: ↑06.01.2021 20:21 ...
Gibt auch für jede neue Platine iwo ne Anleitung.
Aber früher (hab das vor 10 Jahren oder so mal gebaut) gab es Xbox 360 Platinen mit sehr gut zugänglichen und großen Lötstellen, da war das einfach.
Was Sanwa betrifft: Ist über jeden Zweifel erhaben, hab da ewig drauf rumgehämmert und die funktionieren wie am ersten Tag. Spielhallenqualität eben mit richtigen mechanischen Schaltern und nicht die Rubberdome-Billiglösung, wie sie in vielen Geräten heutzutage Verwendung findet. Der Unterschied ist immens.
Iwo, wo ich sie nicht finden kann. Und beim Xbox One Original Pad darf sich der geneigte Bastler nebst anderen Unannehmlichkeiten auch noch auf eine zweiteilige Platine freuen.
Die Platine des 360er Pad war echt Deluxe.
Nun, im schlimmsten Fall (Stand jetzt) werde ich einfach Mal ein "wenig" pröbeln müssen.
Waren die guten, kauffertigen Sticks eigentlich immer schon so teuer? Der Preis des jetzt getesteten Modells finde ich schon nicht ganz ohne... Und die Dinger von Razer schlagen dem Fass vollends den Boden raus. Klar, gibt auch noch einige andere Fabrikate, doch dekadent teuer sind sie eigentlich alle.

Antworten
AS Sentinel sagt:

6.01.2021 - 22:54 Uhr

hab den TE Stick 1.Generation. von Madcatz, der hält und hält während alle anderen Controller nach und nach kaputt gehen. Hat damals auch nur 100€ gekostet und war so gut verarbeitet wie nur irgend möglich.
Ob es einen besser in Prügelspielen macht? Nur in ganz wenigen Situationen meiner Meinung nach. Z.B. wenns um Piano geht (Blankas Elektrizität) oder bestimmte Mechaniken wie Juris Feuerbälle in Street Fighter 4.
Aber sonst sollte man einfach nehmen, was einem am besten passt.

Antworten
Progame sagt:

6.01.2021 - 20:21 Uhr

Pentanick hat geschrieben: ↑06.01.2021 17:19 Exakt (+Werkzeug).
Und die Platine kann ganz einfach ersetzt werden wenn eine neue Konsolengeneration kommt.
Dachte ich damals.

Gibt auch für jede neue Platine iwo ne Anleitung.
Aber früher (hab das vor 10 Jahren oder so mal gebaut) gab es Xbox 360 Platinen mit sehr gut zugänglichen und großen Lötstellen, da war das einfach.
Was Sanwa betrifft: Ist über jeden Zweifel erhaben, hab da ewig drauf rumgehämmert und die funktionieren wie am ersten Tag. Spielhallenqualität eben mit richtigen mechanischen Schaltern und nicht die Rubberdome-Billiglösung, wie sie in vielen Geräten heutzutage Verwendung findet. Der Unterschied ist immens.

Antworten