Veröffentlicht inTests

Crysis Remastered Trilogy (Shooter) – Nomad, Alcatraz & Prophet Remastered

Die Crysis Remastered Trilogy umfasst überarbeitete Versionen von Crysis (2007), Crysis 2 (2011) und Crysis 3 (2013). Sämtliche Multiplayer-Funktionen wurden jedoch gestrichen und auch Crysis Warhead aus dem Jahr 2008 fehlt noch immer (unentschuldigt). Trotz teils
aufwändiger Grafik-Verbesserungen sind alle Spiele nur Remaster und
keine Remakes. Spielerisch wurde an den drei Crysis-Teilen also nichts
verändert, vor allem die Computerintelligenz der Gegner ist genauso
(durchwachsen) wie in den Original-Spielen, weswegen das Schleichen
weiterhin eher mäßig spaßig ist.

© Crytek und Saber Interactive / Crytek

Fazit

Die Crysis Remastered Trilogy ist im Vergleich zur Release-Version von Crysis Remastered im September 2020 ziemlich gut geworden – und dank vieler Patches ist mittlerweile sogar das Remaster des ersten Teils deutlich besser genießbar. Crysis 2 Remastered und Crysis 3 Remastered profitieren von einer stark überarbeiteten Beleuchtung und aufwändigeren Texturen, die mehr Details zeigen. Alles wirkt klarer, schärfer und hat mehr Tiefe. Die Überarbeitung geht sogar so weit, dass sich die Farbstimmung vielerorts verändert hat und vieles wärmer und stimmiger wirkt. Viel wichtiger ist aber, dass die 60-fps-Marke bei dynamischer Auflösung auf den aktuellen Konsolen weitgehend gehalten wird, was die Spielbarkeit klar steigert, während die vergangene Konsolen-Generation mit 30 fps auskommen muss – trotzdem fühlt sich der Shooter auch da besser an als auf PS3 und Xbox 360. Die PC-Version (weniger CPU-lastig) bietet noch mehr Grafik-Schnickschnack und sehenswerte Raytracing-Elemente, die so viel Performance fressen, dass an DLSS von Nvidia kein Weg vorbeiführt. Die Crysis Remastered Trilogy ist also eine klare Steigerung gegenüber Crysis Remastered, wobei sich spielerisch an den Shootern von Crytek nichts verändert hat und Crysis Warhead noch immer fehlt.

(Eine Switch-Version stand uns zum Test nicht zur Verfügung.)

Wertung

Anzeige: CRYSIS REMASTERED TRILOGY (Nintendo Switch) kaufen bei Amazon logo

Die mit „Anzeige“ oder einem Einkaufswagen 🛒 gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate-Links. Die verlinkten Angebote stammen nicht vom Verlag. Wenn ihr auf so einen Affiliate-Link klickt und über diesen Link einkauft, erhält die FUNKE Digital GmbH eine Provision von dem betreffenden Online-Shop. Für euch als Nutzer*innen verändert sich der Preis nicht, es entstehen für euch keine zusätzlichen Kosten. Die Einnahmen tragen dazu bei, euch hochwertigen, unterhaltenden Journalismus kostenfrei anbieten zu können.

  1. Bei Gamestar gab es einen Videotest zu den Remasters - das Erschreckendste war, dass man die Physik von Explosionen auf die Flora "rausgeschnitten" hat; auch fehlen wohl Wellenanimationen am Strand! Ist wahrscheinlich auch dem Konsolenport geschuldet! Es klingt nach Kleinigkeiten, aber es war seiner Zeit schon grandios zu sehen, wie Druckwellen die umgebende Fauna mitgerissen haben! Auch wenn man durchs Dickicht schlich und sich gerade Blattwerk physikalisch korrekt am Körper entlang bog oder man mit einem MG ganze Wälder roden konnte, als wäre man im Film Predator! ;-)
    Ich habe mir neulich Teil 1 mal wieder über Origin installiert - und es sieht immer noch famos aus - schon ohne Mods, die das wahrscheinlich noch steigern! Teil 1, Warhead und Teil 3 habe ich hoch und runtergespielt. Teil 2 fand ich in Ordnung, habe ihn aber nur einmal durchgespielt! Fühlte sich damals auch zu ... "konsolig" für einen PC Shooter an! Aber Crysis 1 war eine Revolution im Genre und für die damalige Hardware - Raytracing machen das Spiel nicht besser, wenn dann eben diese Kleinigkeiten bzgl. der Physik fehlen! Für mich also kein Pflichtkauf!

  2. Das macht es noch trauriger, Die Performance auf PC wurde bisher nur mäßig optimiert. Ganz zu schweigen, das Crysis 1 mit Mods fast identisch ist, von der Farbgebung , Lichteffekte und Kontrast, sogar geiler aussieht. Und ja BUGS. Technisch wie spielerisch. Nicht ausgemerzt. Wurden mitgenommen.
    ZB. Crysis 3 sah schon 2013 verdammt gut aus, und steckt selbst heutige moderne Spiele "locker" weg. Schade das Crytek das Remaster von Teil 1 und Teil 3 so verkackt hat. Und dann nicht einmal an das hervorragende Warhead gedacht, der beste Teil in der ganzen Serie, weil es der einzige Teil nach 1 war, der noch weitläufige Open World mit gutem Gameplay kombinierte.
    Einzig die Konsolen Version (PS5) profitiert etwas davon, Leute die es aber damals auf PC spielten ,werden, , wie gesagt, enttäuscht sein...

  3. Vin Dos hat geschrieben: 22.10.2021 12:21
    Irenicus hat geschrieben: 21.10.2021 23:25
    Herschfeldt hat geschrieben: 21.10.2021 18:57 Warum zur Hölle nimmt man die Konsolenversion für ein Remaster???!!!
    ok, jetzt bereue ich selbst die paar euros die ich bezahlt habe, wusste nicht das es die konsolenversion ist, das ist wirklich bitter. xD
    Da können wir uns die Hand geben. Die Performance des Remasters finde ich auch nicht besonders, wenn ich bedenke was für Hardware ich verbaut habe und was ich nachher auf dem Bildschirm zu sehen bekomme.
    Das ist das Traurige mit den Spielen. Nicht genug damit, dass viele noch nicht in den Genuss der PS5 kamen; nein, die Entwickler hinken mit hochwertigen Spielen immer hinterher. Ein Remaster nach dem Anderen und nicht mal fähig die alten Schwächen und Bugs zu beseitigen. Ich habe seit 6 Monaten eine PS5 und konnte nur ein Spiel kaufen, "REURNAL".
    Was ist mit Spielen mit realistischer Grafik und guten Storys etc.? Ich muss tatsächlich bis nächstes Jahr warten, damit ich für mich zu einem guten Spiel komme "Horizon forbidden West". Immer diese alten Sachen zu spielen macht keinen Spaß.
    Für dieses Zeugs braucht man keine HighEnd Hardware.

  4. Hätte nicht gedacht das man mit solcher Inkompetenz an dieses Remaster (PC VERSION) rangeht.
    Wenigstens ist es auf WIN 11 problemlos startbar . Die größte Frechheit nebenbei: Kein Crysis Warhead. WTF ?
    Absolut keine Kaufempfehlung für PC User.

  5. Irenicus hat geschrieben: 21.10.2021 23:25
    Herschfeldt hat geschrieben: 21.10.2021 18:57 Warum zur Hölle nimmt man die Konsolenversion für ein Remaster???!!!
    ok, jetzt bereue ich selbst die paar euros die ich bezahlt habe, wusste nicht das es die konsolenversion ist, das ist wirklich bitter. xD
    Da können wir uns die Hand geben. Die Performance des Remasters finde ich auch nicht besonders, wenn ich bedenke was für Hardware ich verbaut habe und was ich nachher auf dem Bildschirm zu sehen bekomme.

Hinterlassen Sie bitte einen Kommentar.

Seite 1