Veröffentlicht inNews

GeForce NOW: Priority-Mitgliedschaft ersetzt Gründer-Abo und weitere Updates für den Game-Streaming-Dienst

Priority-Mitgliedschaft ersetzt Gründer-Abo und weitere Updates für den Game-Streaming-Dienst

© NVIDIA / NVIDIA

Nvidia stellt die Struktur der Mitgliedschaft von GeForce NOW um. Während der kostenlose Standardzugriff (Session-Dauer: 1 Stunde) bestehen bleibt, wird die zeitlich begrenzt verfügbare „Gründer-Mitgliedschaft“ eingestellt (bevorzugter Server-Zugriff, längere Session-Dauer und RTX ON). Die Gründer-Mitgliedschaft wird von der GeForce-NOW-Priority-Mitgliedschaft abgelöst, die 9,99 Euro pro Monat bzw. 99,99 Euro für ein Jahr kosten wird. Priority-Mitglieder erhalten weiterhin bevorzugten Zugriff auf die GeForce-Now-Server, eine längere Session-Dauer und RTX-Features (Raytracing und DLSS). Diejenigen, die über eine aktive Gründer-Mitgliedschaft verfüg(t)en, werden für „den Rest ihres Lebens“ weiterhin 5,49 Euro (oder 27,45 Euro für sechs Monate) für den Dienst zahlen. Weitere Details findet ihr hier. GeForce NOW verließ im Februar 2020 die Beta-Phase und verzeichnet mittlerweile fast zehn Millionen Nutzer.

Außerdem sind einige Verbesserungen für den Game-Streaming-Dienst angekündigt worden, die in der nächsten Woche zur Verfügung stehen sollen. So ist eine adaptive V-Sync-Funktion geplant, die dafür sorgen soll, dass sich der GeForce-Now-Server an die Bildwiederholrate des Nutzers (z.B. 60 Hz/fps oder 59,94 Hz/fps) anpassen und damit Ruckler verhindert werden, sofern die Spiele es unterstützen. Eine neue adaptive De-Jitter-Technologie soll es ermöglichen, die Bitraten zu erhöhen, um die Bildqualität auch bei schwankender Verbindungsqualität zu verbessern. In den nächsten ein oder zwei Monaten soll zudem dafür gesorgt werden, dass wichtige Spiele – je nach Plattform – schneller geladen werden. Auch die Server-Kapazitäten sollen kontinuierlich ausgebaut werden, zusätzlich zu den GeForce-NOW-Neustarts mit Partnern in Saudi-Arabien, Türkei und Australien. Weitere Details findet ihr hier.

Folgende Spiele werden im Laufe des Tages auf GeForce Now spielbar sein:

  • Do Not Feed the Monkeys (Steam)
  • GoNNER (Steam) 
  • Loop Hero (Epic Games Store) 
  • Monopoly Plus (Steam) 
  • Snooker 19 (Steam) 
  • System Shock: Enhanced Edition (Steam) 
  • Wanba Warriors (Steam)

Video-Test

Im Video-Test überprüfen wir, ob GeForce Now mit anderen Streaming-Dienstleistern wie Stadia mithalten kann.

  1. metzga666 hat geschrieben: 19.03.2021 11:51 Das kommt ganz auf das Spiel an. Hab es vor 2 Wochen mal aus Interesse getestet, da mein Laptop doch langsam in die Jahre kommt. Während ich auf das kleine "For the King" auf Epic teilweise über eine Stunde warten musste, kam ich bei Destiny 2 auf Steam innerhalb von 2-3 Mintuten rein.
    Fand ich merkwürdig. Ich vermute aber, die werden im Hintergrund Statistiken führen wie oft die Spiele angefragt werden und dementsprechend virtuelle Installationen vorhalten, o.ä.
    Interssant.
    Bei GFN kriegst du auch unterschiedliche "Hardware", welche das ist hängt anscheinend auch vom Spiel ab. Also z.B. für Civilization werden die keine VM mit einer RTX 2080 vergeben. Wenn du dagegen sowas wie Destiny spielst, kriegst du vielleicht eine 2060/70... Wenn du z.B. Control mit RTX spielst, kriegst du eine 2080.
    Denke das hängt dann bestimmt auch mit der Auslastung der jeweiligen Hardware zusammen. Wenn die ganzen 1660s belegt sind, dauerts bei nem einfachem Spiel halt und in nem anspruchsvollerem Spiel das eine 2070 kriegt, kommst du sofort rein, weil da halt gerade auch welche frei sind.

  2. Knarfe1000 hat geschrieben: 19.03.2021 10:16 Wie lange muss man denn bei der kostenlosen Variante nach 1 Stunde spielen warten, um weiterspielen zu können?
    Afaik muss man gar nicht warten. Ist quasi wie wenn du das Spiel neu starten müsstest.
    Nur wenn du Pech hast und GFNow gerade ausgelastet ist, landest du beim Neustart als Gratis-Nutzer in der Warteschleife und dann dauerts halt, bis du dran kommst.
    Also es gibt keine vorgeschrieben "Mindestzwangspause". Aber mich würde es schon nerven, wenn ich nur das Spiel neustarten muss... wie sehr es mich nervt, hinge dabei noch vom Spiel ab.
    Oh naja, und du fliegst halt nach fix 1h raus (wird aber vorher eine Warnung angezeigt). In Multiplayerspielen besonders blöd. Ich spiele zZ. z.B. Deep Rock Galactic... Da dauert eine Runde idR 20 bis 40min. D.h. ich müsste nach jeder Runde neustarten, wenn ich nicht riskieren will in der nächsten Runde während dem laufenden Spiel rausgeworfen zu werden. Man kann zwar seinen Freunden wieder beitreten, aber die sind sicher begeistert über einen Mitspieler der alle 60 Minuten rausfliegt. :lol: (Und für den Spieler ists auch doof, weil alles was du dann in der Runde erspielt hast ist dann futsch).
    Deep Dive dauert idR länger als 60 Minuten (gibt sogar ein Achievment dafür einen Deep Dive in unter 60 Minuten zu schaffen)... den kriegt man dann also so regulär nichtmal fertig ohne mindestens einmal rauszufliegen.

  3. Knarfe1000 hat geschrieben: 19.03.2021 10:16 Wie lange muss man denn bei der kostenlosen Variante nach 1 Stunde spielen warten, um weiterspielen zu können?
    Das kommt ganz auf das Spiel an. Hab es vor 2 Wochen mal aus Interesse getestet, da mein Laptop doch langsam in die Jahre kommt. Während ich auf das kleine "For the King" auf Epic teilweise über eine Stunde warten musste, kam ich bei Destiny 2 auf Steam innerhalb von 2-3 Mintuten rein.
    Fand ich merkwürdig. Ich vermute aber, die werden im Hintergrund Statistiken führen wie oft die Spiele angefragt werden und dementsprechend virtuelle Installationen vorhalten, o.ä.

  4. SgtRampage hat geschrieben: 18.03.2021 19:05
    Liesel Weppen hat geschrieben: 18.03.2021 19:05Und...
    Bist du eg der inoffizielle 4players Troll? Dein Name kam mir schon bekannt vor und jetzt weiß ich auch woher.
    Weiß ich nicht? Gibts nen Preis dafür, wenn ich dazu gewählt werde?
    Kleiner Tipp: Es gibt hier Ignorelisten. Wenn du meinst das ich eh nur trolle, setz mich eben auf deine.
    Ich kriege nur immer nen Hals, wenn Leute ohne sich überhaupt mal genauer damit befasst zu haben, so gänzlich verallgemeinernde Sachen schreiben und das dann als "ist überall so" hinstellen oder es auch nur so verstanden wird.
    Und was genau ist jetzt das Problem daran, das ich hier nochmal geschrieben habe, das Shadow Insolvenz angemeldet hat?
    Passt dir nicht in den Kram das dein heißgeliebter Dienst demnächst evtl. den Bach runter geht? Was kann ich dafür? Oder meinst du, ich hätte das jetzt nur erfunden?

Hinterlassen Sie bitte einen Kommentar.

Seite 1