Bei der heutigen Ausgabe von State of Play von Sony ist der Story-Trailer von Call of Duty: Modern Warfare gezeigt worden. „Wenn die Welt bedroht ist, müssen sie sich die Hände schmutzig machen, damit die Welt sauber bleibt“, schreibt der Publisher über den Clip.
In einer „verzweifelten“ Mission werden Captain Price und die SAS zusammen mit der CIA und der „Urzikstani Liberation Force“ zusammenarbeiten, um gestohlene chemische Waffen zurückzuholen. Der Kampf führt die Call-of-Duty-Spieler von London in den Nahen Osten und an andere Orte auf der Welt, während diese „Task Force“ darum kämpft, einen globalen Krieg zu beenden.
Call of Duty: Modern Warfare erscheint am 25. Oktober für PC, PlayStation 4 und Xbox One. Die von Beenox entwickelte PC-Version erscheint exklusiv auf Battle.net, der Spielplattform von Blizzard.
Story-Trailer
Story-Trailer
Zumindest meiner Ansicht nach ist aber CoD kein reiner MP-Titel. Und von den MP-Modi geht die Beliebtheitsskala imo 1.PVP 2.Treyarchs Zombies 3.All die Kopien von Treyarchs Zombies (e.g. Extinction von Ghosts).
Auf der Widerwärtigkeitsskala wäre ich deshalb nicht mal sicher wo dieser Deal im Vergleich mit den 30Tage exklusiven Mappacks landen würde. Bei mir eher drüber, aber beim Groß der Community schätze ich gleich oder darunter.
Wenn der Modus so uninteressant ist warum dann mit Extrakohle sich sichern?
Wer weiß wie der ankommt und aufgenommen wird?
Natürlich wäre 100% Exklusivität des ganzen Games noch einschneidender.
Ich kann aber verstehen wenn man etwas zwischen MP und SP Titel unterscheidet. Das Eine ist halt vom Zeitrahmen und Spieleranzahl kritischer als SP Games die ja nicht alt werden.
Aber in beiden Fällen ist es eine Situation die ich störender finde als was z.B. Epic macht. Da verstehe ich weniger wie man Konsolenhersteller solche Sachen immer entschuldigt.
Letzten Endes hat das letzte Wort der Publisher.
Ansonsten ist der eigentliche MP dieses MP-Titels, der für den ich der Großteil der Spieler interessieren, weiterhin von Beginn an enthalten.
Aber nochmal: mir geht es nicht darum, Activision/Sonys Mist zu verteidigen, sondern um die verdrehte Ansicht, dass es besser ist, 100% vorzuenthalten anstatt "nur" 20% (oder wie auch immer man diesem Modus bemessen will).
Was nützt die da 100% 12 Monate später zum günstigen Preis wenn sowas oft nur in den ersten Monaten gezockt wird? Besonders bei einer Serie die jährlich erscheint?
Die Sache was schon bei Destiny Mist Teile anderen Plattformen vorzuenthalten.